今天最大的事就關于專項債發(fā)行和配套融資的文件，信息量豐富，含義深厚，下面逐一分析：
1，這個文件層級不低，是雙辦公廳下發(fā)的文件，而且問答是以六大部門有關負責人的名義共同發(fā)的。這說明，在支持基建融資上，各部門的意見在更高層面得到了協(xié)調(diào)。
去年，隱性債務整頓不斷加碼，基建投資增速不斷滑坡，發(fā)改委憂心忡忡，但有些堅持不放松，對于隱性債務管控力度分歧還是不小。現(xiàn)在，在貿(mào)易戰(zhàn)加劇、穩(wěn)增長壓力加大的背景下，這個文件在更高層級統(tǒng)一了意見，統(tǒng)一到了穩(wěn)增長的中心任務上來。
貿(mào)易戰(zhàn)之后，宏觀政策的轉(zhuǎn)向一直只聽到喊話，實際動作遲遲不見，現(xiàn)在實際動作終于來了，加大逆周期調(diào)節(jié)力度又成為了主旋律。
2，文件的核心其實就是幫助地方項目融資，包括兩個方法：一個是專項債，一個是項目配套融資，所以需要關注的不僅僅是專項債作為資本金的問題，還要關注配套融資問題。
因為找錢難，所以才會出現(xiàn)專門出這個文件幫忙融資。但是，目前并沒有進一步提升專項債規(guī)模或提升赤字率的措施。1998年穩(wěn)增長曾專門發(fā)1000億特別國債，未來在地方債及國債上繼續(xù)擴大規(guī)模并非不可能。這說明，穩(wěn)增長還沒有火力全開，而是有節(jié)奏地緩慢推進。未來形勢如果有新變化，肯定還會加碼。政策工具箱里，還有壓箱底的工具呢。
3，前沿君認為，今天文件傳遞了幾個方面重要信息。第一重的重要信息就是專項債資金可以當項目資本金。這在過去是嚴格禁止的，現(xiàn)在開了口子，有條件的允許。
這個口子開得不小，既有國家的重點項目，也有支持國家重點項目推進的地方項目。但是，列舉采取了窮盡法，沒有用“等等”這樣的表述，地方僅限于高速公路、供電和供氣。然后還作了一些禁止性規(guī)定，比如政府投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金等等。
但是，這個文件能否管住就是一回事了，實際執(zhí)行中如果松一松，專項債當資本金就會遍地開花，畢竟現(xiàn)在穩(wěn)增長是更重要的任務。
對于地方政府而言，不管有錢沒錢，先上項目做大任內(nèi)政績總是第一位的，長期以來地方投資總是易松難緊。口子一旦開大了，地方就很容易大干快上，這些年的債務控制就會功虧一簣。當然，項目到底是不是要進行資本金的管理，這是另外一回事。
4，第二個重要的信息實際上在文件中沒有直接的表述，在財政部發(fā)布的答問中卻有，即第六個問答，專門將兩種情況從隱性債務問責認定中摘了出來。原文如下：
……凡償債資金來源為經(jīng)營性收入、不新增隱性債務的，不認定為隱性債務問責情形。對金融機構(gòu)支持存量隱性債務中的必要在建項目后續(xù)融資且不新增隱性債務的，也不認定為隱性債務問責情形。
這是為了鼓勵金融機構(gòu)給發(fā)專項債的項目融資。顯然，融資遇到了一些困難。去年某部發(fā)的23號文，不僅僅要管平臺，而且管金融機構(gòu)，這導致金融機構(gòu)對地方項目融資存在較大擔憂，再加上這幾年一些地方出現(xiàn)的惡劣案例，金融機構(gòu)對地方項目融資更加收斂。現(xiàn)在這個文件需要，鼓勵金融機構(gòu)大膽地對發(fā)專項債的項目進行配套融資。
但未來兩種債權——專項債和配套貸款，會存在兩種不同的償還方式，前者是納入政府性基金預算管理，后者是納入銀行的監(jiān)管賬戶。那么，如果出現(xiàn)了償還困難，到底誰會優(yōu)先獲得受償呢？是先還專項債，還是貸款呢？這會帶來擔憂。
5，第三個重要信息，也非常重要，就是提升地方債發(fā)行定價市場化，強化信用評級和差別定價。
在2015年置換債開始啟動時，首單發(fā)行遇到了較大的困難，后來采取一系列措施，諸如增加定向承銷、金融機構(gòu)買債后可以納入央行抵押品等等。去年8月，地方債發(fā)行也遇到了一定困難，后來要求統(tǒng)一上浮40BP以上，這才引起了金融機構(gòu)的興趣。
這些非市場化的發(fā)行，定價和地方債成長如影隨形，現(xiàn)在要求嚴禁地方通過金融機構(gòu)排名、財政資金存放等向金融機構(gòu)施壓，而且強調(diào)減少行政干預、窗口指導，以及鼓勵獨立評級等等。
這些年，地區(qū)的利差以及顯現(xiàn)了，但是還遠不能反應市場的風險定價。如果將地方債進一步推向市場的定價，這可能會導致一些困難地區(qū)，不僅僅面臨財政重整的要求，而且可能發(fā)行等遇到困難，或是承擔更高的融資成本。這也考驗地方給予的增信能力。如果嚴格執(zhí)行，對地方債市場帶來的影響更為直接，地區(qū)間的利差會進一步走闊。
當然，這樣做也是形勢所逼。過去的地方債基本上都是銀行持有，占絕對比例。現(xiàn)在需要新的買家，現(xiàn)在還鼓勵個人、外資進來買地方債，也鼓勵保險公司、基金公司、社會保險基金買地方債。既然要讓市場機構(gòu)進來，市場機構(gòu)比商業(yè)銀行更加看重風險——而不是簡單地持有到期。這等于是真正地激活地方債市場。
6，答問的第一句標題是“有效發(fā)揮財政貨幣政策作用 支持做好專項債券發(fā)行及項目配套融資有關工作”，但是通看整個文件，對于財政、金融監(jiān)管政策談得比較多，對于貨幣政策很少涉及。
里面有一句，“適當提高地方政府債券作為信貸政策支持再貸款擔保品的質(zhì)押率，進一步提高金融機構(gòu)持有地方政府債券的積極性。”另外，要求加強部門配合，涉及金融的也主要是金融管理部門，更多地應該是監(jiān)管部門。
那么貨幣政策未來會有什么動作來支持專項債及配套融資呢？或者更直接一點說，如何降低地方專項債和配套融資的成本呢？我認為，這有很大的想象空間。
7，如果說，今天這個文件代表了貿(mào)易戰(zhàn)升級之后的第一批的“加大逆周期調(diào)整”工具箱中的工具，那么可以期待，在年中的重要會議，可能還會有一整套新的宏觀政策的組合拳釋放出來。
去年的723的國常會和隨后的731的會議是轉(zhuǎn)折點，那么今年新的政策組合會否在同樣的時間節(jié)點，或者更早一些出來呢？拭目以待。
8，更多信息和分析，請付費入圈。圈內(nèi)有大量的干貨信息和分析。
